先に結論
この3つは、見た目以上にお金の取り方が違います。
- 月額と動画本数の対応が分かりやすく、広告運用寄りで選びやすい → Creatify
- 動画生成を広く回したいが、Premium features の実質上限を理解して使う必要がある → HeyGen
- 動画生成だけでなく公開・分析・商品管理までまとめて持ちたい → Pippit
一番危ないのは、「月額だけ」で比べることです。
実際には、
- 何本作れるか
- credits がどう減るか
- premium 機能がどこまで含まれるか
- 生成以外に何が入っているか
- 追加課金リスクがどこで出るか
まで見ないと、契約後にズレます。
なぜ今この比較が重要か
2026年4月時点で、AI広告動画ツールの pricing はかなり分かれています。
Creatify は pricing 更新で、Pro に Competitor Ad Tracker / Ad Launcher / Ad Insights & Creative Analytics まで含む構成が明確になりました。つまり「動画生成の料金」というより、広告改善ループ込みの料金 です。
HeyGen は Free / Creator / Pro の見え方自体はシンプルですが、実際には Premium features の使用量差 が重要です。paid plan が unlimited avatar videos でも、Premium usage は Creator と Pro で差があります。
Pippit はさらに別物で、weekly credits や yearly credits に加えて、multi-platform publishing / analytics / product management をまとめて売っています。単純な「1本いくら」で見ると判断を誤ります。
つまり今の比較軸は「安いか」ではなく、運用を回したときに課金が読みやすいか、追加コストが見えやすいか です。
比較表
| 比較軸 | Creatify | HeyGen | Pippit |
|---|---|---|---|
| 無料枠 | 10 credits / 月、2 videos / 月、透かしあり | 3 videos / 月、1分まで、Premium 機能は trial access | 150 credits / 週、約2分の動画、週次 refresh |
| 主な有料入口 | Starter $33 / Pro $49 | Creator $29 / Pro $99 | Starter ¥4,250/月相当（年払い） |
| 課金の見え方 | 動画本数 + credits で比較的明確 | unlimited avatar videos だが Premium usage 差が重要 | credits + 運用機能込み |
| credits / usage の読みやすさ | 高い | 中 | 中 |
| 使い放題感 | 低〜中 | 高い | 低〜中 |
| 追加価値 | Competitor tracker、ad launcher、analytics | translation、avatars、video agent、4K | publishing、analytics、product management |
| 向いている主語 | 広告量産 + ad-ops | avatar / localization / branded video の広域運用 | social commerce の一体運用 |
| 追加課金リスクの見えやすさ | 比較的分かりやすい | Premium usage の実感差が出やすい | credits 消費と運用価値を分けて考える必要 |
3サービスの料金体系を実務目線で整理する
Creatify は「何本作れて、何が増えるか」が比較的明確
Creatify の pricing は 2026-04-06 時点で次のように読めます。
- Free: 10 credits / 月、2 videos / 月、透かしあり
- Starter: $33 / 月、100 credits、20 videos / 月
- Pro: $49 / 月、200 credits、40 videos / 月
ここで重要なのは、Creatify が単に動画本数を増やすだけでなく、Pro で
- Competitor Ad Tracker
- Ad Launcher（Meta / TikTok / AppLovin）
- Ad Insights & Creative Analytics
- Team Collaboration
まで前面に出している点です。
つまり Creatify は、動画生成単価を買う というより、広告クリエイティブの量産と改善のループを買う プラン設計です。
しかも Starter / Pro ともに「月額 → credits → 動画本数」の関係が比較的読みやすいので、
- 月に何本回すか
- どのくらい AB テストするか
- 誰が使うか
を予算に落とし込みやすいです。
広告運用者にとっては、この読みやすさ自体が価値です。
HeyGen は「無制限っぽさ」が魅力だが、Premium usage を見ないとズレる
HeyGen の pricing は一見かなり分かりやすいです。
- Free: $0 / 月、3 videos / 月、1分まで
- Creator: $29 / 月
- Pro: $99 / 月
Creator では Unlimited avatar videos、Pro では 10x more Premium usage が打ち出されています。
この構成は魅力的ですが、読み方を間違えやすいです。
HeyGen は「動画本数」より、
- Avatar IV
- Latest Video Agent model
- Video Translation with lip sync
- Generate Avatars and Looks
- Advanced AI models
といった Premium features の使用量 が実質的な差になります。
なので、
- 普通の avatar video を大量に作る人
- localization や translation を多用する人
- 新しい premium model を頻繁に使う人
では、同じ「有料プラン」でもコスパ感が大きく変わります。
HeyGen は「使い放題に見えるので安心」と考えるより、premium 機能をどれだけ使う前提か を先に決めてから選ぶべきです。
Pippit は「credits」よりも運用一体型機能込みで見るべき
Pippit の pricing は、動画生成単価だけで見るとかなり誤読しやすいです。
公開 pricing では、
- Free: 150 credits / 週、約2分の動画、500GB storage
- Starter: 21,600 credits / 年、約360分の動画、3 social accounts、publishing / analytics / product management 同梱
という構成です。
Pippit の本質は、Link to video や avatars だけではありません。Starter で
- Multi-platform publishing and scheduler
- Performance overview and analytics
- Product and content management
- TikTok Shop links
まで入ってきます。
つまり Pippit は、動画を作るコスト と 販売運用を回すコスト が同じ箱に入っています。
だから Pippit を選ぶときは、
- 動画1本あたりが安いか
- credits が十分か
だけでなく、
- 投稿予約ツール
- 簡易分析ツール
- 商品管理導線
を別で契約しなくて済むかまで含めて見るべきです。
無料枠の差はどう見るべきか
とりあえず触るなら Pippit と HeyGen は試しやすい
Pippit は 150 credits / 週で、週次 refresh です。無料枠としては「触って終わり」ではなく、継続的に挙動を見やすい のが強みです。
HeyGen も 3 videos / 月と分かりやすく、avatar video や translation の trial access があるので、Premium 機能の雰囲気確認 には向いています。
ただし本番運用の読みやすさは Creatify が上
無料枠の試しやすさと、本番課金の読みやすさは別です。
Creatify は Free では控えめですが、有料に上がったときの読みやすさが高いです。特に「広告動画を毎月何本テストするか」が決まっているチームには、Pippit や HeyGen より予算を引きやすいです。
どの料金体系がどのチームに合うか
個人・小規模の広告運用者なら Creatify が最もズレにくい
- 月額と本数を対応づけたい
- 広告動画の量産と改善をセットで見たい
- 追加機能も ad-ops に近いものが欲しい
この条件なら Creatify が最も失敗しにくいです。
localization や avatar 主体なら HeyGen
- avatar video を大量に回したい
- lip sync translation が重要
- 4K や branded video も含めて動画運用したい
この場合は HeyGen が自然です。ただし、Premium usage の差を見ずに Creator だけで判断すると、あとで足りなくなる可能性があります。
EC / social commerce 一体運用なら Pippit
- 商品点数が多い
- TikTok Shop や SNS 投稿までつなげたい
- 動画制作だけでなく calendar / analytics も持ちたい
この条件なら Pippit が最も筋が良いです。Pippit の価格は「動画生成」単体で見ず、運用基盤のまとめ買い として見るべきです。
結局どれを選ぶべきか
最も分かりやすく契約しやすいのは Creatify
「結局いくらで、何が増えて、どこまで広告運用に使えるか」が一番読みやすいのは Creatify です。課金の読みやすさは、運用の安心感に直結します。
使い放題感を重視するなら HeyGen
動画本数より avatar / translation / branded content を幅広く回したいなら HeyGen が合います。ただし、使い放題感 = コスト最適 ではありません。Premium usage の前提がずれると、思ったより足りなくなります。
動画制作の先までまとめたいなら Pippit
生成だけでなく、公開、分析、商品管理まで一気通貫で持ちたいなら Pippit が強いです。特に social commerce の現場では、これが最も実務的です。
迷ったときの最終判断
- 広告クリエイティブの量産と改善 が主語 → Creatify
- avatar / translation / video generation の幅広さ が主語 → HeyGen
- 商品運用と公開まで含めた一体運用 が主語 → Pippit
料金比較で大事なのは「一番安いもの」を選ぶことではありません。
どの課金モデルなら、自分の運用が一番読みやすいか を選ぶことです。
参考にした一次情報
- Creatify Pricing: https://creatify.ai/pricing
- HeyGen Pricing: https://www.heygen.com/pricing
- Pippit Pricing: https://www.pippit.ai/pricing