本文へスキップ
Best AI Service

#sandbox

sandbox に関連する比較記事をまとめています。 関連カテゴリ: AIツール

First read

このタグで最初に読む 1 本

Cursor Auto-review Run Mode 公開|approval prompts を減らしつつ sandbox と classifier で何が変わるか

Cursor の Auto-review Run Mode が公開。Allowlist、Allowlist with Sandbox、Run Everything との違い、Cursor 3.6 の推奨 default、Linux・Windows・macOS の前提条件、どのチームがどの run mode を選ぶべきかを整理します。

この記事から入る

続けて読むと比較しやすい記事

Cursor Auto-review Run Mode 公開|approval prompts を減らしつつ sandbox と classifier で何が変わるか
AIツール 主軸テーマ 2026-05-29 の Cursor changelog で Auto-review Run Mode 公開を確認 Terminal docs の Run Mode 更新をもとに、Allowlist、Allowlist with Sandbox、Run Everything との差分を整理

Cursor Auto-review Run Mode 公開|approval prompts を減らしつつ sandbox と classifier で何が変わるか

Cursor の Auto-review Run Mode が公開。Allowlist、Allowlist with Sandbox、Run Everything との違い、Cursor 3.6 の推奨 default、Linux・Windows・macOS の前提条件、どのチームがどの run mode を選ぶべきかを整理します。

最終確認: 2026年5月30日 根拠: 公式ブログ + docs 再確認 + 編集部比較 比較タイプ: 製品比較

Verdict: まず試すなら Auto-review です。allowlist に載る操作は即時実行され、sandbox で閉じ込められる操作はそのまま流せます。機密性が高い作業や厳密な再現性が必要な作業だけ、Allowlist か Run Everything を別枠で残すのが無難です。

誰向け
チーム導入 / 開発者向け
価格感
無料あり
導入難易度
最終確認
2026年5月30日
根拠
公式ブログ + docs 再確認 + 編集部比較

Cursor が Auto-review を新しい推奨 run mode に据えたので、承認回数を減らしながらどこまで安全に自動実行できるかを実務向けに整理しました。

比較を見る
Codex for Windows sandbox 実装で何が変わったか|approve 地獄と Full Access 依存を抜ける前に確認すべきこと
AIツール 主軸テーマ 2026-05-13 の OpenAI engineering post をもとに、Windows 向け Codex sandbox の設計変更を整理 workspace と writable_roots だけを書き込み可能にし、.git / .codex / .agents を read-only にする考え方を反映

Codex for Windows sandbox 実装で何が変わったか|approve 地獄と Full Access 依存を抜ける前に確認すべきこと

OpenAI が公開した Codex for Windows sandbox 実装の要点を整理。approve 連打や Full Access 依存がなぜ起きていたのか、workspace 制限・read-only ディレクトリ・ネットワーク制御・導入前チェックポイントをまとめます。

最終確認: 2026年5月23日 根拠: 公式ブログ + docs 再確認 + 編集部比較 比較タイプ: 製品比較

Verdict: Windows で Codex を入れるなら、まず確認すべきは性能比較ではありません。workspace と writable_roots にどこまで書かせるか、ネットワークをどう止めるか、管理者権限が必要な setup を許容できるかです。

誰向け
チーム導入 / 開発者向け
価格感
Enterprise寄り
導入難易度
最終確認
2026年5月23日
根拠
公式ブログ + docs 再確認 + 編集部比較

Codex for Windows の sandbox 実装は、approve 連打か Full Access かの二択を和らげる更新です。見るべきなのは、どこまで自動で書き込めるかと、社内 Windows 端末でその制約モデルを受け入れられるかです。

比較を見る
InstaVM launch|AIエージェント向け isolated microVM と料金を導入前に確認する
AIツール 主軸テーマ InstaVM が AI agents 向けの isolated microVM runtime を公開し、persistent session や long-running agent を前面に出した hardware isolation、default-deny egress、proxy-based secret injection、persistent volumes、checkpoint and clone を公式サイトで確認した

InstaVM launch|AIエージェント向け isolated microVM と料金を導入前に確認する

InstaVM の launch を、isolated microVM、persistent session、browser and desktop runtime、料金の4点で整理します。sandbox だけでは足りない agent 実行基盤を探しているチーム向けの導入前ガイドです。

最終確認: 2026年5月21日 根拠: 公式ブログ + docs 再確認 + 編集部比較 比較タイプ: 製品比較

Verdict: まず確認したいのは、isolated microVM という言葉より、状態を持った agent を本当に運用したいかどうかです。単発実行だけなら既存の sandbox で足りる一方、同じ環境を保ったまま browser や app を動かしたいなら InstaVM は候補に入ります。

誰向け
チーム導入 / 開発者向け
価格感
無料あり
導入難易度
最終確認
2026年5月21日
根拠
公式ブログ + docs 再確認 + 編集部比較

InstaVM は一時的な sandbox だけではなく、状態を持って動き続ける agent 実行基盤として出てきました。見るべきなのは、microVM の安全性より、persistent session や browser runtime を本当に使う運用かどうかです。

比較を見る
Runtimeとは? Product Huntローンチで見えた、チーム向け sandboxed coding agent 基盤の要点
AIツール 主軸テーマ Product Hunt で Runtime が Launching today として公開され、チーム向け sandboxed coding agents を前面に出した 公式 pricing で Free 500 credits・1 session、Builder 29ドル・10 parallel sessions、Teams 99ドル/seat からを確認した

Runtimeとは? Product Huntローンチで見えた、チーム向け sandboxed coding agent 基盤の要点

Runtime のローンチをもとに、チーム向け coding agent 基盤の価格、guardrails、self-host 対応を短く整理します。

最終確認: 2026年5月20日 根拠: Product Hunt 掲載情報 + 編集部比較 比較タイプ: 導入判断

Verdict: Runtime は、team 向け coding agent 基盤を見たい組織の有力候補です。最初は Free、次に Builder の順で確かめる進め方が安全です。

誰向け
チーム導入 / 開発者向け
価格感
無料あり
導入難易度
最終確認
2026年5月20日
根拠
Product Hunt 掲載情報 + 編集部比較

Runtime は coding agent を配る control plane です。価格と guardrails が最初から見える点が強みです。

比較を見る