GPT-4.1 vs Gemini 2.5 Pro vs Claude Sonnet 4.6|AI coding / tool use / 長文コンテキスト比較
GPT-4.1、Gemini 2.5 Pro、Claude Sonnet 4.6 を、instruction following、tool use、coding、長文コンテキスト、価格、agent 運用のしやすさで比較。AI coding agent の主力モデル選定に必要な論点だけを整理します。
Verdict: 非 reasoning で速く instruction following と tool calling を取りたいなら GPT-4.1、thinking model と Google 文脈を活かしたいなら Gemini 2.5 Pro、長い coding セッションの安定感と総合バランスなら Claude Sonnet 4.6 が最有力です。
- 誰向け
- 開発者向け
- 価格感
- 従量 / 月額
- 導入難易度
- 高
- 最終確認
- 2026年4月14日
- 根拠
- 公式公開情報 + 編集部比較
モデルの一般論ではなく、AI coding agent の主力選定で必要な instruction following、tool use、long context、運用コストの差に絞って更新しました。