先に結論
2026-04-20 以降の Copilot 個人プラン比較で一番大事なのは、いくら安いか ではなく、どこで usage limit に詰まるか です。
結論だけ先に言うと、こうです。
- 軽い利用 なら Copilot Free
- 既存の GitHub 中心運用を維持したい なら 既存 Pro / Pro+
- CLI で長時間実行、レビュー、反復修正が多い なら Claude Code
- まず小さく試し、使った分だけ払いたい なら Codex
今回の変更で、Copilot Pro / Pro+ は以前よりも「個人の heavy use を全部まとめて吸収する席」としては説明しにくくなりました。なので、選び方も 安い順 ではなく、制限で仕事が止まらない順 に変えたほうが安全です。
より広い料金比較は Codex pay-as-you-go vs Claude Max / Team vs GitHub Copilot Pro+、Copilot CLI の運用論点は GitHub Copilot CLI auto model selection vs fixed model 指定 も合わせて読むと判断しやすいです。
なぜ今この比較をやる価値があるか
GitHub Docs の plans ページには、次の重要告知があります。
Starting April 20, 2026, new sign-ups for Copilot Pro, Copilot Pro+, and student plans are temporarily paused.
しかも同じページで、個人向けの premium requests は次のように整理されています。
- Copilot Free: 50/月
- Copilot Pro: 300/月
- Copilot Pro+: 1,500/月
- 追加 premium request: $0.04/request
つまり、今の論点は単純な価格表ではありません。
- 新規で Pro / Pro+ に入れるのか
- 既存 Pro ユーザーが残るべきか
- Pro+ を維持する意味がまだあるか
- 制限で詰まる作業を Claude Code / Codex に逃がすべきか
この問いに答える記事がないと、ニュースを読んでも購買判断まで進めません。今回の比較記事は、そのギャップを埋める役目です。
比較表
| 比較軸 | Copilot Free | 既存 Copilot Pro | Copilot Pro+ | Claude Code | Codex |
|---|---|---|---|---|---|
| 向いている人 | まず試したい人 | GitHub中心の既存個人ユーザー | GitHub連携を強く使う既存heavy user | CLI主体で長時間実行が多い人 | 小さく試したい人 |
| 料金の読みやすさ | 非常に高い | 高い | 高い | 高い | 中 |
| 実行量の伸びへの強さ | 低い | 中 | 中〜高 | 高い | 中 |
| 新規で始めやすさ | 高い | 低い | 低い | 中 | 高い |
| GitHub導線との一体感 | 非常に高い | 非常に高い | 非常に高い | 中 | 低〜中 |
| CLI / agent 実務との相性 | 低〜中 | 中 | 中 | 非常に高い | 高い |
| どこで詰まりやすいか | premium request 枠 | request 枠と使用量制限 | request 枠と高密度利用時の制限 | GitHub標準導線の弱さ | 変動費管理 |
Copilot Free, Pro, Pro+ の違いを先に整理する
Copilot Free は「まず止血せずに様子を見る」ための選択肢
Free は無料で始められる一方、premium requests は 50/月 です。
なので向いているのは、
- 補完中心
- たまに chat を使う
- 変更後の Copilot をまず体験したい
という人です。
逆に、毎日ターミナルで重い作業を回す人には足りません。Free は 無課金の逃げ場 としては優秀ですが、本業の重い開発を支える主力 としては見ないほうがいいです。
既存 Copilot Pro は「GitHub中心運用を維持したい人」の残留枠
Pro は $10/月、premium requests 300/月 です。
ここで重要なのは、2026-04-21 時点では 新規受付が一時停止 されていることです。つまりこの記事で Pro を勧める対象は、基本的に すでに使っている人 です。
残る価値があるのは、
- GitHub 上の導線に強く依存している
- 使い方が中程度で、月300件で大きくは困らない
- Claude Code や Codex に乗り換えるほどではない
という人です。
一方で、CLI で高密度に作業する人は、変更後の Pro で無理に粘るより、重い作業だけ別ツールへ逃がしたほうが現実的です。
Copilot Pro+ は「GitHub中心の heavy user 向け」だが、万能枠では見ないほうがいい
Pro+ は $39/月、premium requests 1,500/月 で、個人向けでは最も強い枠です。
ただし今回の文脈では、Pro+ も「払えば安心」ではありません。既存の GitHub 中心運用を守りたい人には有力ですが、長時間の agent 実行をどこまでも受け止める万能席 として説明するとズレます。
特に、
- 長時間の連続実行
- 高密度な CLI 反復
- 料金より詰まりにくさを優先したい運用
では、Claude Code や Codex のほうが自然な逃がし先になる場面があります。
Claude Code が刺さるのはどんな人か
Copilot 個人プラン変更後に、一番比較されやすい代替候補のひとつが Claude Code です。
Claude Code が強いのは、CLI を主戦場にした時の安定感 です。
- ターミナルで考える
- 長めの実装やレビューを回す
- 何度も修正を反復する
- usage limit より作業継続性を優先したい
こういう人は、GitHub UI と一体であることより、止まらず進むこと の価値が大きくなります。
Copilot の変更後も GitHub との一体感は魅力ですが、CLI 実務の量が増えるほど、Claude Code のほうが判断がシンプルになります。費用説明も月額寄りにまとめやすく、個人 heavy user に向いています。
より広い比較は Cursor vs GitHub Copilot vs Claude Code が参考になります。
Codex が刺さるのはどんな人か
Codex は、Copilot の代替としては少し性格が違います。
Claude Code が「heavy use を固定費寄りで受け止めたい人」向けだとすると、Codex は まず必要な分だけ試したい人 向けです。
向いているのは、
- いきなり全面乗り換えはしたくない
- まず一部ワークフローだけ切り出したい
- 使った分だけ課金する形を許容できる
- 自分で費用監視しながら最適化したい
という人です。
つまり Codex は、Copilot 変更後の 柔らかい逃がし先 です。Free や既存 Pro を残しつつ、重い実行だけ Codex に出す設計も取りやすいです。
どの作業ならどれを選ぶべきか
軽い補完と日常チャットが中心
この場合は Copilot Free か 既存 Pro で十分なことが多いです。
大事なのは、最初から Pro+ や別サービスへ飛びつかず、本当に request 枠で詰まるか を見極めることです。
GitHub 導線を崩したくない既存ユーザー
この場合は 既存 Pro / Pro+ が第一候補です。
- GitHub 上の体験を維持できる
- 既存の慣れを崩さなくてよい
- 料金も seat ベースで説明しやすい
ただし、作業の中で CLI 重作業が増えているなら、その部分だけ別ツールへ逃がす判断を持っておくべきです。
CLI で長時間実行、レビュー、反復修正が多い
この場合は Claude Code が一番ズレにくいです。
Copilot の個人プラン変更後に「まだ買いか？」と聞かれた時、実際には どの作業が重いか が答えを決めます。CLI 実務が主なら、CopilotのGitHub一体感よりも、Claude Code の作業継続性が勝ちやすいです。
まず小さく試して、課金を作業量に寄せたい
この場合は Codex です。
とくに副業や個人開発で、
- 月ごとの作業量が読めない
- 重い月と軽い月の差が大きい
- まず一部だけ agent 化したい
なら、Codex の従量課金はかなり扱いやすいです。
迷った時の選び方
一番分かりやすい判断フローはこれです。
- 新規で Copilot Pro / Pro+ を前提にしていた → まず受付停止を確認し、Free / Claude Code / Codex の3択へ切り替える
- 既存 Pro ユーザー → 月300件で足りるか、CLI 重作業で詰まっていないかを見る
- 既存 Pro+ ユーザー → GitHub連携の価値が、制限を上回るかで判断する
- CLI作業が主 → Claude Code を第一候補
- 小さく試したい → Codex を第一候補
つまり、Copilot変更後の主語は「どれが最強か」ではありません。
自分の仕事がどこで止まりやすいか を先に見るべきです。
どれを選ぶべきか, 最終結論
2026-04-21 時点の最終結論はこうです。
- 無料で様子を見る → Copilot Free
- 既存の GitHub中心運用を維持 → 既存 Copilot Pro / Pro+
- CLI主体で止まりにくさを重視 → Claude Code
- 必要量だけ試して変動費で持つ → Codex
Copilot の個人プラン変更後は、これまでよりも 「GitHub中心の既存ユーザー向けの選択肢」 として見るほうが自然です。逆に Claude Code と Codex は、重い作業の逃がし先 として価値が上がりました。
なので、いま比較記事で一番大事なのは「値段の安い順」ではなく、どの作業なら詰まらず前に進めるか を明示することです。